LLM Gateway

它为谁解决什么问题？

开源（核心 AGPLv3）、自带密钥永久免费、充值只收 5% 手续费，还把多个模型的额度合成一份订阅（DevPass），比逐家开账号省事。

它靠什么收费？

自带密钥免费；充值额度收 5% 手续费（非美国卡另加 1.5%）；Lounge 聊天订阅 $9/月（快速模型）、$19/月（旗舰模型）；DevPass 编程订阅 Lite $29、Pro $79、Max $179（月付）；团队席位含 3 个，多一个 $10/月；Enterprise 定制

以上为历史定价描述，当前价格请在官网核实。

用户从哪里来？

流量估算 2026-09：第一渠道直接访问 61.7%，其次自然搜索（自然流量占 99.88%）、引荐；上个月访问约 19.69 万。搜索词除品牌词 llm gateway、devpass 外，有 qwen image、新模型名称这类跟着模型发布的词；国家里韩国第一（27.54%），引荐站中有韩国社区 arca.live（0.99%），推测与 DevPass 在韩国开发者圈的传播有关。官网博客持续发布 Claude Code 配置、与 OpenRouter / LiteLLM 的对比、每周新模型上线等指南，并把新模型在 48 小时内接入当作卖点；有推荐计划入口、2025 年黑五和网络星期一 50% 折扣充值活动；GitHub 约 1.7k 星。收入记录 未登记创始人自填渠道。

渠道占比、首次获客和增长原因不是同一件事；相关性不代表已验证因果。

读完之后，还需要验证什么？

以下为研究检查问题，不是已经成立的市场机会。

• 目标用户实际为什么付款？现有资料有没有用户原话或付费访谈支持？
• 这套历史定价今天是否仍在使用？付费率、续费和交付成本如何？
• “病毒传播”渠道是否仍有效？独立开发者需要哪些资源才能测试？
• 竞品尚未满足谁的需求？先找具体证据，再判断自己的切入点。