它为谁解决什么问题？
只做滚动触发的 3D/视频式网站，不做普通模板站；单一套餐 $25/月就能做 5 个在线站点，对比几千美元的设计公司报价。
目标用户
想要有视觉冲击力的官网、但请不起设计公司的小企业主、餐厅老板、独立开发者、自由职业顾问和电商店主，印度用户占近一半
它靠什么收费？
订阅Draftly Basic $25/月（完整 Agent 构建、5 个在线站点，随时取消）；官网只列这一个套餐
以上为历史定价描述，当前价格请在官网核实。
用户从哪里来？
流量估算 2026-09：第一渠道直接访问 38.41%，其次自然搜索，第三是展示广告（约 9%）；搜索词全是品牌词（draftly、draftly space、drafty space、draftly.spce），非品牌词为零，说明用户是先在别处听到名字再来搜；社交来源有 YouTube、Instagram、Facebook；国家 46% 来自印度、孟加拉国、印尼，也符合社交视频带来的新兴市场流量。官网 about 页写营销和运营由孟买的机构 TechInfinity 负责；官网有 /affiliate 联盟页，博客有约 1,870 篇文章，最早一批在 2026-10-28 才发布，晚于收入高点，暂时看不到搜索效果。收入记录 未登记创始人自填渠道。老用户靠订阅留存。
渠道占比、首次获客和增长原因不是同一件事；相关性不代表已验证因果。
读完之后，还需要验证什么？
以下为研究检查问题，不是已经成立的市场机会。
- 目标用户实际为什么付款？现有资料有没有用户原话或付费访谈支持？
- 这套历史定价今天是否仍在使用？付费率、续费和交付成本如何？
- “其他”渠道是否仍有效？独立开发者需要哪些资源才能测试？
- 竞品尚未满足谁的需求？先找具体证据，再判断自己的切入点。
研究判断与保留意见
中，收入来自 收入记录（DodoPayments API 验证）；起量渠道没有创始人公开讲述，渠道判断来自 流量估算 和官网；官网 about 页与 收入记录 对出售状态的说法冲突（输入数据 on_sale 为是，要价 $870K，收入记录 页面写未出售）