← GrowthRadar 案例库数据榜单

商业案例 / AI 平台/API / 付费行为线索

nano-gpt.com

在一个界面里按量付费使用 ChatGPT、Claude、Gemini 等数百个 AI 模型,聊天记录存在本地设备,另有兼容 OpenAI 的 API。

访问官网 ↗

THE BUSINESS IN NUMBERS

看见变化,而不只看排名

72,0632026-09 · 访问估算
历史趋势,缺失值留空03.6万7.2万2026 年 4–6 月均值:30,1782026-07:21,7492026-08:36,3422026-09:72,0632026 年 4–6 月均值2026-09

4–6 月为月均估算,其余为月度估算;访问不等于成交。 缺失数值留空,负值按实际记录展示。

查看逐期数据
期间访问估算
2026 年 4–6 月均值30,178
2026-0721,749
2026-0836,342
2026-0972,063
01 / PRODUCT & PEOPLE

它为谁解决什么问题?

按量计费、最低 $0.10 起充、记录不上云

目标用户

不想分别订阅多家会员、在意隐私(可用加密货币付款)的 AI 重度用户和开发者

02 / BUSINESS MODEL

它靠什么收费?

混合

按量付费(卡充值最低 $1、加密货币最低 $0.10);PRO 订阅 $12/月

以上为历史定价描述,当前价格请在官网核实。

03 / ACQUISITION

用户从哪里来?

直接 80.2%、搜索 18.4%(品牌词 98.6%:nanogpt、nanogpt subscription)、社交 1.4%(Reddit 首位)。引荐 adsy.com 2.42%、techjournal.org 1.78%、dcinside.com 1.34%;AI 引流 ChatGPT 0.09%、opencode.ai 0.07%。新客归为其他。

渠道占比、首次获客和增长原因不是同一件事;相关性不代表已验证因果。

04 / YOUR NEXT QUESTION

读完之后,还需要验证什么?

以下为研究检查问题,不是已经成立的市场机会。

  • 目标用户实际为什么付款?现有资料有没有用户原话或付费访谈支持?
  • 这套历史定价今天是否仍在使用?付费率、续费和交付成本如何?
  • “其他”渠道是否仍有效?独立开发者需要哪些资源才能测试?
  • 竞品尚未满足谁的需求?先找具体证据,再判断自己的切入点。

研究判断与保留意见

高

05 / BUSINESS EVIDENCE

用数字检验故事

以下信号用于核对案例,不用于自动判定产品成功或机会成立。

72,0632026-09 收银台访问估算(非成交)
未知快照近 30 天收入 / USD
未知指标更新时间