它为谁解决什么问题？
把机构才用的另类数据压成每只股票一个分数，给散户用，有网页和 iOS、Android 应用，$29/月起，网页上不注册就能搜任意代码。
目标用户
想用社交热度、招聘和网站流量等另类数据辅助选股的美国个人散户投资者，以及买数据 API 的开发者和研究者
它靠什么收费？
订阅应用：Starter $29/月或 $199/年，Pro $99/月或 $499/年；API：Hobbyist $19/月，Developer $79/月，Research $199/月，Enterprise 定制；有免费版
以上为历史定价描述，当前价格请在官网核实。
用户从哪里来？
流量估算 2026-09：第一渠道自然搜索 39.45%，其次直接访问，再次自然社交（Reddit、YouTube）；自然搜索词有品牌词 altindex，还有 'google rsi'、'stocktwits infq'、'wsb reddit' 这类股票和社区相关词，共约 3.1K 个关键词，上个月访问约 111.4K。官网有大量按行业生成的个股榜单页（如 /toplist/top-stocks/...）、/best-stocks 和新闻博客。创始人在 收入记录 自填的渠道是博客、通讯、SEO、应用商店优化、X、Reddit、TikTok，并在出售介绍里称有机 Reddit、SEO 和通讯是主要来源。收入记录 的 76% 订阅为年付，老用户靠股票提醒和自选股回来。
渠道占比、首次获客和增长原因不是同一件事；相关性不代表已验证因果。
读完之后，还需要验证什么？
以下为研究检查问题，不是已经成立的市场机会。
- 目标用户实际为什么付款？现有资料有没有用户原话或付费访谈支持？
- 这套历史定价今天是否仍在使用？付费率、续费和交付成本如何？
- “SEO”渠道是否仍有效？独立开发者需要哪些资源才能测试？
- 竞品尚未满足谁的需求？先找具体证据，再判断自己的切入点。
研究判断与保留意见
高，收入来自 收入记录 的 Stripe 验证；官网文章没有标年份，创始团队身份和公司历史有冲突（Dillibits 改名、第三方称被 Invested Inc 收购），渠道比例中除第一渠道外为估算